Россия - жизнь политическая, экономическая ...проблемы, решения

[коллега]

Сообщение от portvein

Краткий курс Византии был описан выше, по которой Вася Болгаробойца правил совместно с Костей Багрянородным... Но кому то это важно? Главное что этим "фактом" мои факты якобы были перечеркнуты...
Ну ладно там рыло красноносое, или его вторая половинка - монгол...но от коллеги я подобного не ожидал...

Во всём нужна чёткость, а к терминам главное требование - корректность.

[portvein]

Сообщение от коллега

Во всём нужна чёткость, а к терминам главное требование - корректность.

Т.е. нужно было вместо Византии писать - Βασιλεία Ῥωμαίων или кратко Ῥωμανία?
Вместо византийского Васи, мне надо было написать - Βασίλειος B' Βουλγαροκτόνος?
Вместо Владимира надо было - Володимѣръ Свѧтославичь? Или как там по правильному писалось по язычески?
А иначе кто нибудь скажет что термины - некорректны...

Но мы же называем на современный манер восточную Римскую империю - Византией? А её жителей - византийцами. Хотя тогда такого термина и не было.

Я согласен что точность подбора терминов очень важна, но только не в кругу лиц отдаленных от узких историков, изучающих данный период, в данной географической точке.


Нули и единицы двоичного кода тоже очень и очень усреднённое понятие, потому как там и различие уровней, и разность потенциалов, и даже обратная полярность зачастую играет главную роль. Но для того чтоб не вдаваться в такие подробности, для рассмотрения более целостной картины, говорим - 0 или 1, описывая логические цепи машинного кода ПК или других устройств.

Вот и здесь так же. Термин - франшиза ничуть не отличается от термина - византийский Вася. Или Владимир Креститель.


И по поводу корректности: Византия имела МОДЕЛЬ религии. Т.е. полный и готовый продукт. Кроме того что Византия имела продукт, она так же имела - ТЕХНОЛОГИЮ насаждения этого продукта на контролируемой территории. Именно эту технологию по внедрению продукта и приобрёл Владимир за определённую плату.

Ну вот решил бы он сам православие ввести. И как бы он это сделал? Надо было книги написать, выучить персонал каким то образом, да даже как храмы строить правильно, какие отношения у служителей церкви должны быть, что они должны делать ради пропитания и прочее... Византия всё это дала для внедрения, за определенную плату. Чем не - франшиза?

Есть аргументы - опровергай... Я ж не против аргументированного обсуждения. Тем более что таким термином введение христианства никто не называл... На мой взгляд это очень подходящий термин.

[albori]

Поэтому и не называли что это бред сивой кобылы....

Я уже писал про полнейшее незнание истории? Думаю повторятся не стоит.
До 1488 года Церковь на Руси не была автокефальной и входила в Константинопольский Патриархат. Ни о какой "франшизе" во время крещения Руси речи быть не может.

[коллега]

Сообщение от portvein

Т.е. нужно было вместо Византии писать - Βασιλεία Ῥωμαίων или кратко Ῥωμανία?
Вместо византийского Васи, мне надо было написать - Βασίλειος B' Βουλγαροκτόνος?
Вместо Владимира надо было - Володимѣръ Свѧтославичь? Или как там по правильному писалось по язычески?
А иначе кто нибудь скажет что термины - некорректны...

Но мы же называем на современный манер восточную Римскую империю - Византией? А её жителей - византийцами. Хотя тогда такого термина и не было.

Я согласен что точность подбора терминов очень важна, но только не в кругу лиц отдаленных от узких историков, изучающих данный период, в данной географической точке.


Нули и единицы двоичного кода тоже очень и очень усреднённое понятие, потому как там и различие уровней, и разность потенциалов, и даже обратная полярность зачастую играет главную роль. Но для того чтоб не вдаваться в такие подробности, для рассмотрения более целостной картины, говорим - 0 или 1, описывая логические цепи машинного кода ПК или других устройств.

Вот и здесь так же. Термин - франшиза ничуть не отличается от термина - византийский Вася. Или Владимир Креститель.


И по поводу корректности: Византия имела МОДЕЛЬ религии. Т.е. полный и готовый продукт. Кроме того что Византия имела продукт, она так же имела - ТЕХНОЛОГИЮ насаждения этого продукта на контролируемой территории. Именно эту технологию по внедрению продукта и приобрёл Владимир за определённую плату.

Ну вот решил бы он сам православие ввести. И как бы он это сделал? Надо было книги написать, выучить персонал каким то образом, да даже как храмы строить правильно, какие отношения у служителей церкви должны быть, что они должны делать ради пропитания и прочее... Византия всё это дала для внедрения, за определенную плату. Чем не - франшиза?

Есть аргументы - опровергай... Я ж не против аргументированного обсуждения. Тем более что таким термином введение христианства никто не называл... На мой взгляд это очень подходящий термин.

Дурацкий термин. Ты вон, попу-гаджету, сиречь иерею Александру Соколову скажи, что Русь православие приобрела по франшизе, он сразу свою юность в ВДВ вспомнит. Так примитивно рассуждать - надо иметь талант, у меня такого нет.

[portvein]

Сообщение от коллега

Дурацкий термин. Ты вон, попу-гаджету, сиречь иерею Александру Соколову скажи, что Русь православие приобрела по франшизе, он сразу свою юность в ВДВ вспомнит. Так примитивно рассуждать - надо иметь талант, у меня такого нет.

Опять 25. Ты поясни почему, по твоему мнению, не подходит?
Я пояснил какие факты приводят к некой схожести. Поясни теперь ты, какие факты противоречат. Что, так сложно что ли?

[коллега]

Портвейн, ты глупый или бестолковый? Что такое франшиза? Ты берёшь известную торговую марку, строишь под неё свой бизнес и платишь роялти за использование. В данном случае если жрецы Перуна были своими доморощенными, то при введении православия на Руси появились иностранные греческие священники, напрямую подчинявшиеся не князю, а Константинопольскому патриарху. Какая тут нафиг франшиза? И подчинялась Русь Константинопольскому патриархату на протяжении 460 лет.

[portvein]

Сообщение от коллега

Портвейн, ты глупый или бестолковый? Что такое франшиза? Ты берёшь известную торговую марку, строишь под неё свой бизнес и платишь роялти за использование. В данном случае если жрецы Перуна были своими доморощенными, то при введении православия на Руси появились иностранные греческие священники, напрямую подчинявшиеся не князю, а Константинопольскому патриарху. Какая тут нафиг франшиза? И подчинялась Русь Константинопольскому патриархату на протяжении 460 лет.

Коллега, вот ты как раз и есть и глупый, и бестолковый!
Ты не знаешь что такое франшиза оказывается, но пля, глотку рвёшь что этот термин не соответствует... Как монгол прям становишься...

Какой нахрен - свой бизнес? Ты думаешь что в этом заключается франшиза?

Там вон красноносый всё прыгает перед глазами, ну ладно у него вместо мозгов опилки со спиртными парами, он даже сам не понял что подтверждает мой термин...но ты чего к его уровню скатываешься? Ну взял бы хоть у гугла спросил что это такое... А то не зная сразу кинулся шашкой махать.

В общем, чтоб не мои слова были (к которым ты предвзято относишься) приведу некоторые определения третьей стороны:

Что такое франшиза и как она работает?

Что собой представляет франшиза? Это договор между вами и крупной корпорацией, имеющей свой бренд. В чём заключается смысл контракта? Вы, грубо говоря, берёте в бессрочную аренду торговую марку компании и получаете право на её использование в своём регионе.

Многие помнят первый открывшийся Макдональдс в Москве, многотысячные очереди и фурор среди населения. Но сам ресторан быстрого питания открыли отечественные бизнесмены, по франшизе. Американская фирма приложила к этому минимум усилий и получила новое представительство в ещё одной стране

И если лет двадцать назад такая модель ведения бизнеса была доступна лишь для крупных игроков, сегодня всё изменилось. Множество куда более мелких компаний готовы предоставить в ваше распоряжение своё «честное имя», логотип и элементы оформления, потребовав за это не так уж и много.

Сколько стоит франшиза?

Сразу уясните, что одной выплатой вы не отделаетесь. Если уже заключили договор, будете должны своему новому начальству, пока не свернёте дело. Чтобы лучше понять ситуацию, в которую вы попали, представьте себя главой регионального отделения крупной конторы, имеющей представительства по всему миру.

Но на рабочем месте у вас почти безграничная власть:

Все работники подчиняются непосредственно вам.
Самостоятельно подбираете персонал и площадь для своего дела.
Нормируете рабочий день и распределяете зарплаты.
Составляете свой график без указок «сверху».
Основная часть дохода отправляется только в ваш карман.

А чтобы начать пользоваться брендом, необходимо заплатить «вступительный взнос».

Минусы, о которых предпочитают не говорить.

Первое описание производит впечатление, что франшиза – лучшее, что придумала деловая часть человечества. Но ведь в любой бочке мёда найдётся своя ложка дёгтя, или сразу несколько. Для начала стоит понять, что никакого свободного полёта мысли не будет. После оплаты первоначального взноса вам пришлют подробный бизнес-план для вашего региона. Там будет указано всё:

Необходимая сумма инвестиций.
Желаемая площадь и расположение вашего представительства.
Список оборудования и материалов, которые вы должны закупить.
Численность штата работников.
Даже форма будет от компании.

Пришлют ещё и учебные пособия, по которым надо будет тренировать персонал. Не забывайте о правилах, которые придётся соблюдать или платить штраф. Просто так «порвать» с конторой не получится, в штате любой крупной корпорации десятки и сотни лучших юристов, готовых вгрызться в вас по первому приказу. Ещё много раз придётся вспомнить подписанный договор, составляют ведь его совсем не в вашу пользу.

Внимательно читайте свои обязательства, многие фирмы жёстко регламентируют закупки товаров. Покупать придётся либо у владельца франшизы, либо у его поставщиков. Учитывая цены и наличие конкурентов с более приятными условиями, такой пункт может лишить вас дополнительной прибыли.

Некоторые преимущества открытия франшизы.

Если всё настолько плохо, зачем вообще подписывать договор и на таких рабских условиях служить чужим интересам? Попробуйте открыть собственное дело, именно с нуля и без посторонней помощи, а потом продержите его на плаву лет пять. Получится даже не у каждого второго, статистика значительно хуже. При этом будут вложены свои средства, весь начальный капитал будет пущен по ветру.

Главные проблемы начинающих – отсутствие долгосрочных планов, слабая реклама и высокая конкуренция. У владельца франшизы есть целые отделы аналитиков, которые занимаются проблемами дальнейшего расширения. На рекламу тратятся миллиардные бюджеты, а с конкурентами почти всегда есть договора о сферах влияния. Все три проблемы уже решены за вас, остаётся лишь в точности выполнять все указания. Как и говорилось, свободы действий не так уж много, незримое начальство всегда присутствует. Но если это ваше первое дело и вы не слишком уверены в своих силах – почему бы не попробовать? Оригинальные идеи это хорошо, но они не у всех есть и не всегда окупаются.

Не так уж сложно объяснить, что такое франшиза простыми словами. Куда сложнее принять решение – открывать своё дело с нуля или опираться на поддержку бренда с мировым именем. Глупо рисковать стартовым капиталом и надеяться исключительно на себя.

Вот прочитав, посмотри как вводилось христианство на Руси Владимиром. Практически по этой схеме полностью!!!
Византия дала - брэнд. Раскрученный и признанный "мировым сообществом". Владимир заплатил членский взнос. И всё остальное в точности по схеме получения франшизы и её использования.
Через какое то время головной держатель брэнда ушёл в небытиё, и поэтому франшизы стали - автокефальными...
Всё сходится до мелочей.

[коллега]

Блдь, портвейн, ты включи голову то наконец. Ну за@бало твой бред читать. Ты сам перечитай внимательно, что написал я, и что написал ты, объясняя мне, что такое франшиза.

[portvein]

Сообщение от коллега

Блдь, портвейн, ты включи голову то наконец. Ну за@бало твой бред читать. Ты сам перечитай внимательно, что написал я, и что написал ты, объясняя мне, что такое франшиза.

Я тебе то и говорю - франшиза это и есть подчинение головной конторе, которая дала тебе раскрученный брэнд. Даже форму сотрудники должны носить брэндовую. И все инструкции приходят из головной конторы.
Чем всё это не подходит к принятию православия Русью???

Франшиза это не то что ты себе там представляешь. Это не так что взял брэнд и делаешь с ним что хочешь.

Ты вот сам фактически подтверждаешь корректность термина. Только видимо замонгольничал, и заднюю скорость не видишь...

[коллега]

Блин, вот как тебе конкретно объяснить. Сейчас три ветви власти. Тогда было две:светская и духовная. Так вот, Владимир отдал духовную власть в ведение более могущественного соседа. Взамен этого он получил возможность для себя и своих потомков заключать равноценные политические и династические союзы. Грубо говоря, с точки зрения НОДа князь Владимир добровольно ограничил суверенитет Руси ради неких внешне и внутриполитических целей.

[Tabula rasa]

Сообщение от коллега

Блдь, портвейн, ты включи голову то наконец. Ну за@бало твой бред читать. Ты сам перечитай внимательно, что написал я, и что написал ты, объясняя мне, что такое франшиза.

Да не кипятитесь вы... Ну, человек новое слово сегодня узнал, дайте блеснуть!

[albori]

М-да... какой же он тупой.

франшиза это и есть подчинение головной конторе, которая дала тебе раскрученный брэнд.

Тупое быдло. Господи прости. Это полнейший бред. Он даже приблизительного понятия не имеет о франчайзинге.

[portvein]

Сообщение от коллега

Блин, вот как тебе конкретно объяснить. Сейчас три ветви власти. Тогда было две:светская и духовная. Так вот, Владимир отдал духовную власть в ведение более могущественного соседа. Взамен этого он получил возможность для себя и своих потомков заключать равноценные политические и династические союзы. Грубо говоря, с точки зрения НОДа князь Владимир добровольно ограничил суверенитет Руси ради неких внешне и внутриполитических целей.

Как бы вот тебе объяснить? Ты сам термин почему то не желаешь принять именно так, каков он есть. У меня несколько продуктов по франшизе есть. Что это такое - на себе знаю.

И это: я отстаиваю свою точку зрения (ввиду того что от вас фактов хрен дождёшься), а не стараюсь вас унизить или оскорбить. В отличии от вас. Особенно - красноносого.

Твои слова:

Тогда было две:светская и духовная. Так вот, Владимир отдал духовную власть в ведение более могущественного соседа.

Что это опровергает то? Абсолютно - ничего!!!

Из поста выше

Если всё настолько плохо, зачем вообще подписывать договор и на таких рабских условиях служить чужим интересам? Попробуйте открыть собственное дело, именно с нуля и без посторонней помощи, а потом продержите его на плаву лет пять. Получится даже не у каждого второго, статистика значительно хуже. При этом будут вложены свои средства, весь начальный капитал будет пущен по ветру.

Переводим к нашей ситуации - Владимир попробовал "своё дело", одну из славянских религий внедрить. Как и у большинства начинающих предпринимателей - деньги на ветер ушли...

Ввиду этого, опять же следую вышевыложенной инструкции по франшизе:

У владельца франшизы есть целые отделы аналитиков, которые занимаются проблемами дальнейшего расширения. На рекламу тратятся миллиардные бюджеты, а с конкурентами почти всегда есть договора о сферах влияния. Все три проблемы уже решены за вас, остаётся лишь в точности выполнять все указания. Как и говорилось, свободы действий не так уж много, незримое начальство всегда присутствует.

У Византии уже всё налажено и раскручено. Православие признано в мире не как "варварство" и "язычество", а как - культурная религия. Множество храмов и монастырей с кучей "аналитиков". С конкурентами (католиками, исламом) распределены сферы влияния.

Далее всё в точности с описанием:

Для начала стоит понять, что никакого свободного полёта мысли не будет. После оплаты первоначального взноса вам пришлют подробный бизнес-план для вашего региона. Там будет указано всё:

Необходимая сумма инвестиций.
Желаемая площадь и расположение вашего представительства.
Список оборудования и материалов, которые вы должны закупить.
Численность штата работников.
Даже форма будет от компании.

Пришлют ещё и учебные пособия, по которым надо будет тренировать персонал. Не забывайте о правилах, которые придётся соблюдать или платить штраф. Просто так «порвать» с конторой не получится,

Владимир - не отдал власть! Он взял раскрученную религию, для укоренения своей власти и своих потомков, за государственным образованием - Русь. И эта религия несколько столетий подчинялась головной конторе в Византии. Саму религию целиком и полностью устанавливали по инструкциям из Византии.
Абсолютная аналогия с приобретением франшизы.


Вобщем у вас аргументов в противовес нет, но есть желание в чём то обвинить и оскорбить. Вот и всё... Поэтому вперемешку пишите всё, но только не фактические данные. (хотя я понял что с термином все знакомы только - опосредованно)
Я приму это в учёт. С вами просто нет смысла вести диалог.
Проще наверное с твоим иереем поговорить, который в ВДВ служил... Быстрее взаимопонимание найдется.

[коллега]

Не было христианство в тот момент раскрученным брендом. Вообще называть православие словом "бренд" - это кощунство на уровне Пусси Райот.

[albori]

Вот таких вот у нас полно Придурков которые лезут в экономику не понимая ничего.

Договор франчайзинга заключается только между разными субъектами. Написать - франшиза это и есть подчинение головной конторе может только человек не понимающий ничего в экономике. Стороны договора франчайзинга не подчиняются друг другу ни на прямую ни косвенно. Они лишь выполняют условия договора.

Это всё что я хотел сказать о тупости портвейна

Сообщение от коллега

Не было христианство в тот момент раскрученным брендом. Вообще называть православие словом "бренд" - это кощунство на уровне Пусси Райот.

Дак любой враг России так говорит. Портвейн предатель и отщепенец ненавидящий Россию.

[portvein]

Сообщение от коллега

Не было христианство в тот момент раскрученным брендом. Вообще называть православие словом "бренд" - это кощунство на уровне Пусси Райот.

Да конечно... Ага... А что было раскрученным? Варварство или язычество?

Это точно такая же твоя "правда" как и совместное правление Васи болгаробойца и Кости багрянородного...и точно такая же правда как и "три ветви власти", "две ветви власти"...

Не хотите признавать очевидное и начали - монгольничать. Всякую чушь и околесицу нести. Вот и всё.

И слово "брэнд" ни каким кощунством не является. Только если в воспаленных опилках красноносого чмыря...


ПС Интересное сравнение "не подчиняются, а лишь выполняют условие договора"
Интересно, а как тогда оценить действие "общественного договора" - Уголовного Кодекса например? Подчиняемся ли мы ему или выполняем этот договор? И в чём существенная разница для конкретного человека если использовать тот или иной термин?

[albori]

Существо не хочет признавать очевидное - свою тупость. Вот и монгольничаеть. Уровень знаний у них одинаковый.

Аааааа... вот это ржака

действие "общественного договора" - Уголовного Кодекса например

Это полный пипец. Уголовный кодекс - это вдруг "общественный договор". Я в ауте. Он реально тупой

[коллега]

Сообщение от portvein

Да конечно... Ага... А что было раскрученным? Варварство или язычество?

Это точно такая же твоя "правда" как и совместное правление Васи болгаробойца и Кости багрянородного...и точно такая же правда как и "три ветви власти", "две ветви власти"...

Не хотите признавать очевидное и начали - монгольничать. Всякую чушь и околесицу нести. Вот и всё.

И слово "брэнд" ни каким кощунством не является. Только если в воспаленных опилках красноносого чмыря...

Христианство по сути ещё только формировалось и очень отличалось от современного. Второе, Василий Второй и Константин Восьмой были соправителями, единственное, я ошибочно Константина Восьмого назвал Багрянородным, этот титул носил Константин Седьмой, кстати, известный писатель того времени. Слово "бренд" по отношению к православию считаю кощунством.

[Tabula rasa]

Сообщение от albori

Существо не хочет признавать очевидное - свою тупость. Вот и монгольничаеть. Уровень знаний у них одинаковый.

Лишь бы даровитничать (это как монгольничать, только на околоанальные темы) не начал.

[albori]

Сообщение от Tabula rasa

Лишь бы даровитничать (это как монгольничать, только на околоанальные темы) не начал.

Да пусть. Жалко что-ли